Et si.... (boite à idées)

[Kivlov]

ah nan pas emploi, j'attend celle qui mettra : Actrice X

[Dave91]

C'est vrai que c'est assez pénible de retoucher le code du phpBB surtout qu'à chaque mise à jour il faut recomencer
Depuis quelques temps j'écris mes propres MOD (modules phpBB) et je confirme que même sans phpnuke c'est déjà une sacrée usine à gaz

[Couman]

En résumé, tous à vos signatures !!!

[whysea]

pourquoi y'a pas de phase 2 en M ?

Je crois que tous les M ont un petit cul c'est ça non ou je dis une grosse connerie

[Titizecop]

y a pas de M phase 2!

[Couman]

Merci Jeff, je sais très bien qu'il n'y a pas de M phase 2, mais comme tu dis, pour les incultes (je précise) les cul-cul des 2 carrosseries ne sont pas les mêmes. Mais bon j'aime bien les deux.

Bon je corrige, pour rester PRO.

[Couman]

Voilà, mais en fait je pense avoir mis ça pour justement d'inciter les membres à préciser quelle carrosserie ils ont.

Malheureusement, je n'étais pas un bon exemple

[Kivlov]

ah ben voilà y'a bien une différence de carrosserie ! qu'est-ce que vous appelez pahse 1 et 2 si c'est pas ça ??

[Titizecop]

phase 2 c le restylage arrière.

[Couman]

oui l'arrière du coffre (forme), la forme des feux arrières et les ailes arrières bombées sur le sommet.

Tout à l'arrière en fait
(voir photos du topics du meeting PACA2)

[Dave91]

Je crois que tous les M ont un petit cul c'est ça non ou je dis une grosse connerie

C'est pas le contraire ? Pour moi toutes les M ont les ailes larges et l'on eu avant la généralisation.

[Kivlov]

phase 2 c le restylage arrière.

donc je vois pas pourquoi ce que Couman marque en signature n'est pas juste...

[Couman]

Ben Kiv, si tu veux, la M n'est sortie qu'en phase 1 donc Jeff trouve que cela n'est pas la peine de le préciser.

[Couman]

Il faudra d'ailleurs que je te la fasse essayer Kiv, c'est autre chose que le 2.8L

[Kivlov]

le Z3M Roadster n'a jamais eu le cul de la phase 2 ???