Moins 10 kmh partout sur les routes..

[Pascal]

Y'a pas photo, çà a plus de gueule quand c'est Wilde qui le dit !

[ferny37]

Je poste dans ce sujet pour partager avec vous un truc assez rare.
J'ai reçu hier un mail de ma commune, qui communique sur un arrêté municipal pris le 9/04 dernier.

Monsieur le Maire annule la limitation à 30 km/h sur la traversée de la commune, difficilement tenable, et fait modifier la signalisation pour appliquer celle-ci uniquement sur les portions avec dos d’âne, soit devant la Mairie/école et au niveau d'un carrefour.

Suffisamment rare pour être saluée, ce genre de décision intelligente et responsable n'est malheureusement prise que par les braves et presque bénévoles élus locaux !

Bon maintenant va falloir que je le tanne pour traiter les entrées de la commune, on est dans une cuvette et ça bombe encore trop !

[ZAIME60]

Bon maintenant va falloir que je le tanne pour traiter les entrées de la commune, on est dans une cuvette et ça bombe encore trop !

D'un autre côté augmentation des nuisances sonores pour les riverains habitant à côté de la route....car le bruit d'une circulation à 30 km/h n'est pas du tout le même qu'à 50 km/h ! Sans compter qu'un choc avec un piéton à 50 km/h est mortel....

Maintenant le courage pour les élus, selon moi, c'est de tout mettre en oeuvre pour qu'il soit difficile de dépasser 30 km/h en ville....dos d'âne à profusion, rétrécissement de chaussée, priorité modifiée,....le 50 km/h est un non sens en ville (sauf sur les grandes axes de traversées) et si demain on votait pour ou contre le 30 km/h je voterais pour !

L'Allemagne et beaucoup de pays étrangers l'ont compris et la traversée des villes se fait au pas !

[Ludic69]

D'un autre côté augmentation des nuisances sonores pour les riverains habitant à côté de la route....car le bruit d'une circulation à 30 km/h n'est pas du tout le même qu'à 50 km/h ! Sans compter qu'un choc avec un piéton à 50 km/h est mortel....

Heu justement, ça c'est ce dont il voudrait nous convaincre!!
Objectivement, niveau nuisances sonores, il y a plein d'endroit où tu fais moins de bruit en roue libre (décélération sans freiner) a 50km/h qu'a la relance de 20 a 30 après un ralentisseur!! Je plein d'ailleurs les riverains qui on réclamé des ralentisseurs dans leurs rue et s'en n’ont prit un sous leur fenêtre!.. et c'est pareil niveau pollution!!

Niveau sécurité c'est pareil ils aimeraient nous convaincre qu'a 30 c'est mieux qu'a 50. Objectivement soyons sérieux, vue les capacités de freinage du parc auto actuel, si accident il y a en ville a 50 c'est un pb d'anticipation point barre! C'est pas parce que la limite est a 50 qu'il faut s'obliger a rouler à cette vitesse si par exemple: il pleut, il y a du stationnement de par et d'autre, des priorités tous les 200m ou un gamin qui cour après son ballon sur le trottoir!

Bref n'oublions pas qu'a force de prendre les gens pour des cons, ils le deviennent

[ZAIME60]

Je suis d'accord avec toi qu'il appartient au conducteur d'adapter les vitesses au contexte de circulation....mais dans la vrai vie une infime minorité de conducteur le font....d'où l'intérêt d'avoir un réseau routier ne permettant plus en ville de dépasser le 30 km/h....l'infrastructure se substituant au comportement des conducteurs...

Je suis aussi d'accord avec toi que pour être respectable une limitation de vitesse soit être cohérente et comprise !

Bref je suis assez pour un mimétisme avec le système Allemand :

- Des villes ou on roule au pas car cet endroit est un lieu de partage (piéton, cycliste, personne âgées, jeunes enfants....)
- Pas de limitations sur autoroute !

[Pascal]

Bref n'oublions pas qu'a force de prendre les gens pour des cons, ils le deviennent

Et inversement, ce n'est pas parce qu’on demande aux cons de se conduire intelligemment qu'ils pourront le faire...

Dans l'ensemble, d'accord avec toi et j'ajouterais que je trouve en général les zones 30 pas trop idiotes... mais je hais les ralentisseurs, c'est une plaie avec un fourgon et une remorque, même à 10 km/h !
Sans parler de ceux trop haut qui sont ornés de traces de frottement et de traînées d'huile !!!



PS : Sur ta photo d'avatar Ludic, tu l'as passé à combien le ralentisseur ?

[ferny37]

Bon maintenant va falloir que je le tanne pour traiter les entrées de la commune, on est dans une cuvette et ça bombe encore trop !

D'un autre côté augmentation des nuisances sonores pour les riverains habitant à côté de la route....car le bruit d'une circulation à 30 km/h n'est pas du tout le même qu'à 50 km/h ! Sans compter qu'un choc avec un piéton à 50 km/h est mortel....

Maintenant le courage pour les élus, selon moi, c'est de tout mettre en oeuvre pour qu'il soit difficile de dépasser 30 km/h en ville....dos d'âne à profusion, rétrécissement de chaussée, priorité modifiée,....le 50 km/h est un non sens en ville (sauf sur les grandes axes de traversées) et si demain on votait pour ou contre le 30 km/h je voterais pour !

L'Allemagne et beaucoup de pays étrangers l'ont compris et la traversée des villes se fait au pas !

Tu généralises. On parle d'un village avec 4/5 mètres de recul des maisons par rapport a la chaussée.
Aucune augmentation de nuisance puisqu'en pratique, la vitesse observée n'est pas de 30 mais plutôt de 50.

Mais la priorité a droite, oui, j'en suis convaincu, serait un bon moyen de faire ralentir : la peur d’être "en tord" en cas de carton est plus grande que celle du flash (et touche plus au portefeuille, malus assurance etc).

[Pascal]

Un bon moyen pour faire ralentir : des ronds-points partout ! Des ronds-points copieusement arrosés, les BMistes apprécieront !

[Ludic69]

PS : Sur ta photo d'avatar Ludic, tu l'as passé à combien le ralentisseur ?

Ce n'était pas un ralentisseur mais +/- 140 km/h et on c'étaient bien fait peur

[lazare59]

mais je hais les ralentisseurs, c'est une plaie avec un fourgon et une remorque, même à 10 km/h !

Et pour avoir habité un temps à côté d'un ralentisseur, une plaie pour les riverains : entre ceux qui pillent dessus, les bruits d'amortisseurs et les craquements de tout ce qui touche... Jour et nuit !

[Pascal]

PS : Sur ta photo d'avatar Ludic, tu l'as passé à combien le ralentisseur ?

Ce n'était pas un ralentisseur mais +/- 140 km/h et on c'étaient bien fait peur

Tu ne voudrais pas nous en dire un peu plus sur cette auto ?
Et pour être plus raccord avec le sujet :
viewtopic.php?f=37&t=34738

[legdmikl]

Moi je trouve ça vachement cool comme mesure en fait. En roulant moins vite, on aura besoin d'être 'achement moins concentré. Du coup on aura beaucoup plus le loisir de bidouiller le GPS, la radio, de s'occuper des gamins qui s'amusent sur la banquette arrière, de vérifier ses sms, facebook etc.... c'est sûr que quitte à arriver moins vite autant rattraper le temps perdu qu'on aura plus chez soi...

Je vais ptet regarder à faire activer la télé en roulant

Msg de Ponpon en 2013.. On est en 2015 et tout ce que ventent certains constructeurs, c'est l'entertainement des voiture avec que des trucs tactiles même pour la ventilation.... que des trucs pour faire autre chose que conduire et regarder la route !

@++

[gulpy2]

Nous venons de voir une fois de plus Mme Perrichon à la télévision pour son combat contre la vitesse sur les routes française...

[ferny37]

Tu ne voudrais pas nous en dire un peu plus sur cette auto ?

viewtopic.php?f=40&t=20147

viewtopic.php?f=40&t=21646

[Pascal]

2010 j'étais pas né !

Merci Ferny, ce serait donc le fameux Gaillard... enchanté !

Et il devient quoi l'artiste ?