Nationales à 80 km/h au lieu de 90

[DanZ]

D'accord avec toi. Là, faut quand même pas pousser. Complètement malade et inconscient

[ferny37]

Je vous trouve bien moralisateurs... que sait-on des conditions ?

Sachant qu'avec nos Z les plus puissants, lors du dépassement d'un véhicule trop respectueux des limitations sur une grand ligne droite bien dégagée avec bonne visibilité, vous n'aurez même pas le temps de compter jusqu'à 10 et vous y serez passé, de 80 à 160...

[DanZ]

Tu n'as pas tort mais lorsqu'on connaît les conséquences à vitesse limite et + de 30 km/h....
Pour arriver à 160 (donc 170 compteur) en doublant une auto qui roule à 80, faut déjà aimer jouer
Même avec le coco, je ne joue jamais à ça...

[JB67]

De nos jours, il faut bien être fou de risquer d'être traité comme un assassin

[cardoz]

Pire qu'un assassin , c'est ça le pire

[Titi 85]

Franchement l’inconscient c'est le gendarme on n’arrête pas un vh qui roule à 160 ............il est presser le mec, pas le temps de papoter.

[ferny37]

De nos jours, il faut bien être fou de risquer d'être traité comme un assassin

Donc rouler à 160 sur nationale, outre le fait qu'il y a peu de chances d'y prendre du plaisir, ce n'est pas forcément dangereux ou inconscient si on assume les conséquences financières et administratives qui en découlent !

Selon moi c'est bien plus dangereux et inconscient de rouler à plus de 60 km/h en agglomération en SUV "parce que je suis en retard pour chercher les gamins"... pourtant on risque moins pour son permis. Question de point de vue...

[pedro74]

Ferny ou l'art de décortiquer et détourner les phrases

Passe bien le bonjour à Paul et Mike

[Ragnar]

Et PAF

[ferny37]

Ferny ou l'art de décortiquer et détourner les phrases

Passe bien le bonjour à Paul et Mike

C'est où que tu vois de la polémique exactement ? Dans la phrase qui commence par "selon moi" ?

Ou alors ton intervention n'était qu'un appeau à moineau ?

[cardoz]

Donc rouler à 160 sur nationale, outre le fait qu'il y a peu de chances d'y prendre du plaisir, ce n'est pas forcément dangereux ou inconscient si on assume les conséquences financières et administratives qui en découlent !

Selon moi c'est bien plus dangereux et inconscient de rouler à plus de 60 km/h en agglomération en SUV "parce que je suis en retard pour chercher les gamins"... pourtant on risque moins pour son permis.

Quant on ecrit ça faut pas s'etonner qu'il y ait des réactions , sans compter ceux qui ferment leur gueule parce qu'on est pas là pour s'engueuler ..

[Titi 85]

Ou alors ton intervention n'était qu'un appeau à moineau ?

La poêle le chaudron toussatoussa.........

[pedro74]

Non Ferny, la phrase qui commence par " selon moi " recueil toute mon approbation, c'est celle qui commence par " donc " et qui est une réaction à la phrase de JB.

Il dit simplement que l'on risque très gros pour un grand excès de vitesse et qu'il faut y réfléchir à 2 fois et c'est tout .

Il est dommage qu'un gars comme toi qui as des connaissances incontestables en mécanique, et particulièrement en BM ne soit pas plus sociable avec les
Zistes qui ont besoin de toi ( et j'en fait partie ). Merci pour ta contribution qui mérite un peu plus de diplomatie.

[ferny37]

Il dit simplement que l'on risque très gros pour un grand excès de vitesse et qu'il faut y réfléchir à 2 fois et c'est tout .

Il ne me semble pas avoir dit autre chose : prendre ses responsabilités.

Pour ce qui est de la sociabilité, je laisse juger ceux qui m'ont côtoyé "IRL" comme disent les jeunes, ou pendant les 4 ans de dévouement au sein de l'équipe d'admin.
Le discours lisse très peu pour moi, autant ne rien dire... ou continuer les infos tels que les grands excès de vitesse en mode BFMTV...

[bersou]

IRL : Irlande ou Indice de Référence des Loyers ?...